《天生的标签》剧情讨论详细介绍，《天生的标签》，该剧已经播出了，一经播出就受到观众们的喜欢爱和追捧，对于剧中的Netflix纪录片《天生的标签》剧情介绍的问题，想要了解更多的朋友赶紧来本站找找相关内容吧！

《天生的标签》（Stamped from the Beginning）纪录片是根据伊布拉姆·X.肯尼博士所写的小说而呈现的内容，最主要的视角是透过黑人女性的视角去看“种族主义”、“种族歧视”这件事，在纪录片的内容中导演带给观众很多关于黑奴、女性黑奴的剥削各种心酸的故事，而在几百年来即便随着黑奴被解放，但现代的美国社会中，这些黑人是真的被解放吗？他们有真正获得自由吗？观众观赏本片可以去省思这样的问题。本纪录片片长约一个半小时，由Roger Ross Williams执导。

1860年，密西西比参议员“杰佛逊戴维斯”在美国国会议场上反对一项补助黑人教育的法案，为了证明自己的论点，他编造一个故事，他说是圣经上的故事，他说“黑人次等是上帝的旨意，而且有历史佐证”，这个参议员最后还成为美利坚联盟国总统，为了将此理念合理化，黑人与白人之间的种族歧视，黑人被贴上的标签更难撕掉了。

《天生的标签》剧情讨论1、肤色到底怎么了

《天生的标签》这部纪录片最主要是想要去探讨“种族歧视”到底是从何时开始，以及“被设计”出来的？纪录片中会利用“被刻意设计出来”的这样字眼，强调的是谁开的头，哪些政策、文化开始造成黑人被认为是问题所在和次等的存在？

我们通常以肤色来认定种族，或是发质之类的，其实就是奴隶制度，“奴隶”这个词的起源一般来讲是大家印象中最原始的奴隶，而不是特定黑皮肤长相的人，为什么突然把非洲人锁定当奴隶？奴隶制度是从有帝国、国家和战争就存在了，但在1444年有了改变，就是葡萄牙人首次将大批俘虏从塞内甘比亚运送到葡萄牙贩卖，这是跨大西洋奴隶贸易的起源，将奴隶贩卖变成有利可图的市场。

说到奴隶这件事，确实在战争中都会出现，像是被征服的国家人民都可能会变成是奴隶还服侍殖民国，或是从事低等的工作来从事生产力，“奴隶”就我的理解是一种“上对下”的“不自由关系”，当一个国家需要人力来生产或是得利时，奴隶就存在，可是当时的奴隶并不分任何种族。而葡萄牙的亨利王子贩卖奴隶来赚钱的行爲，并且利用一些篡改史料的方式合理化自己的行为，还妖魔化黑人的一切，这样的行为就是一种让世界对黑人生误解的原因，这些有权力的人就这样分化着人类的想法，有别于战争奴隶，而是演变成一种“权力形式”的表现，形成一种自然而然对大众操纵的歧视氛围，这是一种政治手段，把原本的“暴行”行为变成一种合理的作为，甚至还不会被挞伐。

《天生的标签》剧情讨论2、为什么以前的世界会需要奴隶

这是关乎于世界、国家还无法稳定的时候会有的“阶级想法”，同时也这一点也呼应到“丑陋”的人性。当每个国家、帝国还处于扩张、吞并、侵袭的阶段时，因为生活的不稳定与动荡，所以基本上要打造一个稳定的生活时，就会需要“人力”来建造。你可能会发现那些奴隶都是在为那些有钱、有土地的人们，战争中的奴隶就是如此，所以过去的历史中，大部分就是当你的家园、国家被掠夺，你就会成为奴隶，这一点就呼应到人性—–“掠夺”。

而渐渐地当一个国家可能已经有了雏形和稳定，而需要更多人力来支撑经济和稳定时，就会演变成是“有人会用钱来买奴隶帮自己工作”，形成一种“阶级性”的关系，例如“封建社会”奴役农奴也是一种这样的概念（基本上在很早期的奴隶是不分肤色和种族的，基本上是因为战争而国家的不同而成为奴隶）。而当世界国家大致上有雏型的时候，不像是过去那样时常抢土地和战争掠夺的时候，某些拥有权力的人就会进阶利用贩卖奴隶的方式得到“更多金钱”（这特别是发生在航海时期、殖民时期的时候），这样的出发点又和战争时期的奴隶不同，反倒是演变成人了人类的自我种族自负优越和压榨其他种族的歧视，目的性上就有很大的不同。

《天生的标签》剧情讨论3、创造白人，分化黑白

美国早期的奴隶交易，黑人并非唯一被奴役的人，“培根起义”是白人仆役与黑人奴隶联合反抗白人地主的事件，培根起义曾一度推翻维吉尼亚首都，把这些有钱的白人蓄奴者吓死，所以开始制定一些法律给白人仆役，而定义黑人不够格，这样的法律制定已经私自决定黑皮的人被认为是次等人，这也表明在美国社会中，人被灌输“黑人地位低下”的想法从很久以前就被这样洗脑着。

这是蛮深根蒂固的悲剧，因为从过去历史演变而来的想法不仅没有淡化，还变本加厉。那些痛恨黑人的人很可能是因为觉得这是他们的土地，会觉得黑人只是外来者，没有权力享用他们的任何东西，再加上过去的种族阶级观念深根蒂固，导致有些人会因为自我优越的想法而排斥黑人；人性都会有一种“害怕别人超越自己”那种不安，对黑人的贴标签最初一开始就是来自于“白人”，对人的歧视如果是从心理的角度去探究的话，这是一种“白人本身自我的不足与自卑情节会有的无法包容行为”，想想看，如果一个黑人是可以因为你的不则而取代你、比你强，你是不是会觉得愤怒或是丢脸？

所以在《天生的标签》纪录片中提到“白人就是在蒙蔽自己，不去正视真正的掠夺者是谁”，他们不想要面对的是自己的失败其实是自己的问题，所以也才会出现经济弱势的白人也把过错怪罪到黑人身上的状况。这也衍生出许多社会问题都被怪罪到黑人身上，认为是他们带来的问题～这一点在美国的司法制度上就非常明显，例如黑人被定罪率明显高于白人，尤其是那些有前科的黑人，被认为的嫌疑肯定都会比白人高，呼应到马丁路德金：“曾经有人说过一个谎言，他们把一切黑的事物打成丑陋和邪恶，看看你字典里的『黑』的同义字是什么？”就是这样的概念。白人社会将黑人直接定义、描绘、包装成社会上的威胁，让别人对他们有着深根蒂固的观感。

《天生的标签》剧情讨论4、同化的迷思

黑人在社会中被迫“转型成白人认同的样子”，让白人觉得不会受到威胁、让白人能心安，例如需要更努力工作、要重视教育、要更关心自己的健康。然而这样的同化迷思就像是逼着黑人必须要改变自己，但是这种改变表面上是想要接纳黑人，其实这是更深层的“歧视”，因为这换句话说就是如果你不是白人所喜欢的那样子，就会“不认同”～再往更深层的意思去看，也就是黑人要被逼着去讨厌自己。

白人的种族优越意识成为订定“好黑人”的意义，白人对黑人所拥有的刻板印象就如同是一种他们自我想像或是害怕面对的，就好比他们认为黑人只能从是劳动工作，而不是从事一些有才智领域的事情～黑人女性时时刻刻都要证明自己的价值，透过白人认可你才有价值的可悲。我蛮喜欢《天生的标签》纪录片在这一段中展现出来的桥段，里面有许多关于黑人女性都经历过这样的经历，为了存活，所以被迫带着假面具。

这也造就了美国社会永远无法真正对黑人有平等对待的原因，除了《天生的标签》纪录片中所将着“白人至上从建之初，就根植在这个国家了”之外，美国这种很资本主义的社会会让白人很双重标准，就像是汤玛斯杰佛逊一样，本身他就蓄奴，一方面支持废除奴隶制度，但同时又反对废奴，就是因为这种矛盾而深植于美国的核心，说的和做的并不相同，嘴上说自己对黑人的自由和自主重视，但想法并不是都能这样彻底被改变，在很多黑人所历经的许多不平等待遇即是如此，他们可能在司法上无法得到伸张正义、甚至会被剥削，而这些不合理的度带却都能被合理化。

《天生的标签》剧情讨论5、每个人的努力，至少能为黑人的福祉带来“一点点进步”

纪录片《天生的标签》带来女性奴隶的种种辛酸，内容中我们看到黑人女性极力想要发声，可是历史一直想要将她们抹灭，看到女性愿意把自己的遭遇拿出来跟男性白人以及整个美国社会对抗是很勇敢的事，也因为她们的勇敢和奋斗，才能让黑人在社会“有一点点进步”、“一点点被正视”。《天生的标签》纪录片真的颠覆我们以前在历史课上所认知的，里面谈到“当我在课堂上谈起废奴主义者，大家多办会想到白人做出如此重大牺牲和善良，这么想也不完全是错的，不过想到废奴主义者，想到的是黑人男女他们无比的勇气做出惊天动地的事”。

她说得有道理，应该是说废奴主义者并不是白人的突然大发慈悲而存在，而是因为黑人在争取平等与自由的过程中充满血泪，是有这些的抗争和发生才让人会重视，愿意去解决，“黑人是自己解放自己的”，而且白人的解决也并不是真正想要发自内心彻底想要解决，有时候更多只是做做样子。就像是林肯曾经说过的：“虽然你不再是奴隶，想和白人平起平坐还差得远呢，不管这是对或错，我不必多做讨论”，林肯总统在我们历史课本上是个伟人，是“解放黑奴”的重要人物，因为废奴政策拯救了无数个黑人的家庭和性命，让他们重获自由。

不过《天生的标签》纪录片再次颠覆我们所学的历史，林肯会有废奴制度换个角度来看也是个种族歧视者，只是比较低调，而废奴制度只不过是他的政治手段，是为了对经济有利的目的，并不是因为慈善、慈悲、关心黑人。这真的很讽刺，因为我们外表看到以为的善良，结果只是被蒙蔽的真相。这种感觉就像白人是在对黑人做一些有利的事情让他们以为它是救世主，但事实上他的目的并不是在拯救你，而是在展现他的权力、力量，表面对黑人好的假像，而不是真正想要帮黑人解决问题。

《天生的标签》剧情讨论6、黑人罪犯的迷思

黑人坑争这没久，现今的美国社会中为什么还会存在着种族歧视？就跟前面所提到的那样，黑人的崛起会被视为一种威胁，所以白人势必要做点什么，所以在许多不成为规定或是潜规则中，就会存在着许多让黑人无法翻身的手段，例如黑人坐冤狱的比例明显比白人高。也因为白人害怕自己被人给超越的那种不安心态，所以会刻意创造出有色人种是“社会问题”的形象，让人对他们有所误解。

这可能也同时连带到黑人在司法制度上常常会被冠上罪名以及的所获得的刑度、罪行都比白人来的严重，甚至被拿来大作文章。

《天生的标签》这部纪录片确实让人深深地惊讶原来在我们每天所接触的资讯甚至一些影剧中，我们都默默地在被灌输某种白人在塑造黑人形象的想法。应该是说《天生的标签》想要告诉观众的是任何种族、任何肤色的人都可能会犯罪，但因为黑人的犯罪故意被媒体放大，所以导致社会大众认为黑人就是比较暴力和危险的既定印象，而白人的犯罪就像是有很多苦衷那样可以被理解，形成司法上很大的不公平。总之，只要白人和黑人同时在司法面前，黑人被定罪的机率永远比较高、黑人遭警方杀害的比例比美国白人高。

过去对黑人的私刑，现在演变成合法的法律来对他们动用私刑，讽刺的是过去黑人在被动用私刑时想要用法律还为他们伸张正义，可是却没想到现今的司法也并不是站在他们这边，反倒是将他们推入无法翻身的深渊里。

或许也是《天生的标签》纪录片中一直在传达的“告诉世界真相”，毕竟现有的方式并不能为他们带来彻底的平等，唯有靠着不断努力地证明他们的清白和被迫害的真相，掀起白人对他们的种种迫害，才能让国家正视这个问题。而在现今的社会我觉得庆幸的是有着网路和手机的出现，让更多少数族群被欺负和不平等对待的真相被公开，而不是被掩盖。纪录片中说的很对，当一个“非种族主义者”是不够的，在美国社会你是要当一个“反种族主义者”才够，才能是一个力量，而不是一种消极的漠视。

《天生的标签》好看吗

总体来说纪录片《天生的标签》的内容是不错的，带着观众探讨种族主义和种族歧视的演变和黑人在社会中受到的不平等对待，在结局中，纪录片有个结论：“每当黑人向前迈进一大步，就会有一股狂潮反推，一群白人至上冲出来说『就到这里，别再往前冲』”，整体而言，种族主义是白人来建立自己种族优势的手段，很讽刺的是过去林肯解放黑奴，直到现今是真的解放了吗？我想并没有，纪录片强调的是美国社会至今仍是用不一样的方式在剥削和迫害黑人，所以黑人也要继续反抗下去。

以上就是《《天生的标签》剧情讨论详细介绍》的全部内容了，希望对大家有帮助,是由[linlin]进行整理。